Si vous êtes CTO, CFO ou fondateur, vous connaissez déjà le schéma. Votre équipe a besoin d'un accès à distance, mais l'ancien VPN ne cesse d'ajouter des frictions, des tickets de support et des risques.
A Le VPN existant a été conçu pour un monde où la plupart des gens travaillaient dans un seul bureau et la plupart des applications résidaient sur un seul réseau. Votre entreprise ne ressemble plus à cela.
Le travail à distance, les applications cloud, les prestataires externes et les équipes réparties ont redessiné la carte. C'est pourquoi les acheteurs d'entreprise se tournent vers Cloudflare Zero Trust, et pourquoi le bon choix se résume désormais au modèle d'accès, au coût, au risque de déploiement et à l'expérience utilisateur.
Ce que fait un VPN existant, et là où il reste utile
A Le VPN chiffre le trafic internet entre un utilisateur et l'environnement de votre entreprise. Il permet aux utilisateurs distants d'accéder à un réseau privé, à des applications internes, à des partages de fichiers et à des systèmes plus anciens qui n'ont jamais été conçus pour l'internet public.
Cela reste important. Si votre employé utilise le Wi-Fi d'un aéroport, un VPN ajoute un tunnel sécurisé. Si vous exécutez encore d'anciennes applications client-serveur, des ports fixes ou un réseau privé avec des règles de pare-feu fragiles, un VPN peut être le chemin le plus court.

Pourquoi les entreprises ont adopté les VPN à l'origine
L'ancien modèle avait du sens. Un seul serveur VPN dans un centre de données coûtait moins cher que de reconstruire chaque application. Vos utilisateurs se connectaient, obtenaient une adresse IP sur le réseau interne et travaillaient comme s'ils étaient au bureau.
Ce modèle s'est répandu parce qu'il était simple à expliquer à la direction. Il résolvait également de vrais problèmes : trafic chiffré, accès à distance de base et un moyen clair d'accéder aux fichiers internes depuis chez soi ou en voyage.
Les principales façons dont les équipes utilisent encore les VPN aujourd'hui
Des données récentes de 2026 montrent que l'utilisation des VPN s'est restreinte, même si elle n'a pas disparu. Pour une explication simple de la différence entre le ZTNA et un VPN traditionnel, voir cette comparaison ZTNA vs VPN.
| Cas d'usage en 2026 | Pourquoi les équipes le conservent encore | Signal actuel |
|---|---|---|
| Protection du Wi-Fi public | Chiffre le trafic internet rapidement | Toujours courant pour les voyageurs |
| Accès aux applications privées plus anciennes | Fonctionne avec les ports et protocoles existants | Persistant dans les grandes entreprises |
| Confidentialité de base ou géolocalisation | Masque les adresses IP sources pour des tâches simples | Cas d'usage plus restreint, non essentiel |
Le constat est simple : les VPN restent utiles dans des cas marginaux. Ils cessent de convenir dès que le travail à distance devient la norme.
Pourquoi vous pourriez devoir remplacer votre VPN dès maintenant
Le plus grand problème d'un VPN existant n'est pas qu'il tombe en panne tous les jours. C'est qu'il suppose la confiance trop tôt. Une fois qu'un utilisateur se connecte, il obtient souvent un large accès réseau à l'ensemble du réseau de l'entreprise. Si un point de terminaison est compromis, l'attaquant peut disposer d'un espace pour un déplacement latéral.
Ce décalage se traduit d'abord en termes commerciaux. Les utilisateurs constatent des connexions lentes. L'informatique voit des passerelles surchargées. La finance voit des dépenses de renouvellement et de maintenance qui ne semblent jamais diminuer.
Signes que votre VPN actuel devient un goulot d'étranglement :
- Les utilisateurs se plaignent de connexions lentes ou de sessions interrompues
- Les exceptions d'accès ne cessent de s'accumuler
- Votre équipe passe trop de temps sur la mise sur liste blanche d'adresses IP
- Les applications cloud transitent toujours par d'anciens centres de données (hairpinning)
- Les tickets de support grimpent en flèche à chaque pic de trafic à distance
Le coût ne se limite pas à la licence. Vous payez également pour les correctifs, les problèmes de logiciels clients, les modifications de pare-feu, les problèmes de résolution DNS, le réglage du split-tunneling et le coût humain d'un dépannage constant.
Des rapports de 2026 collectés par CIO, Cybersecurity Insiders et SNS Insider montre que 81 % des organisations ont commencé ou achevé des programmes Zero Trust, tandis que 65 % prévoient de remplacer les VPN cette année. Ce changement concerne autant le temps et la complexité que la sécurité.
Ce qui change lorsque vos effectifs deviennent hybrides ou entièrement à distance
Lorsque vos applications résident dans le SaaS, l'infrastructure cloud et des centres de données dispersés, la sécurité périmétrique perd sa forme. Vos utilisateurs, appareils et données ne se trouvent plus dans un seul bâtiment.
Cela fait de l'accès réseau étendu l'équivalent de la distribution d'un passe-partout alors que les utilisateurs n'ont besoin que d'une seule pièce.
Que utiliser à la place d'un VPN traditionnel
La plupart des entreprises comparent désormais quatre voies : Cloudflare Zero Trust, d'autres produits ZTNA, des plateformes SASE complètes et des solutions ponctuelles auto-hébergées.

Ce tableau rapide permet de garder la comparaison pratique.
| Option | Modèle d'accès | Vitesse et chemin | Meilleure adéquation |
|---|---|---|---|
| Cloudflare Zero Trust | Au niveau de l'application, basé sur l'identité et l'appareil | Utilise l'edge mondial, évite le backhaul | Remplacement de VPN pour le travail à distance |
| Outil ZTNA autonome | Accès au niveau de l'application | Généralement bon, varie selon la portée des POP | Équipes concentrées uniquement sur les applications privées |
| Plateforme SASE complète | ZTNA plus SWG, CASB, et plus | Fort, suite plus large | Grands projets de consolidation de la sécurité |
| Solution ponctuelle auto-hébergée | Souvent basé sur un tunnel ou une passerelle | Dépend de votre équipe opérationnelle | Cas d'usage restreints, coût initial inférieur |
Pour un contexte fournisseur plus large, le guide d'accès réseau zero trust de CIOPages est une référence utile.
Comment Cloudflare Zero Trust se compare aux autres options
Cloudflare Zero Trust l'emporte généralement sur la facilité de déploiement, la portée mondiale de l'edge et la capacité à mélanger les contrôles du web, de SSH, RDP, DNS et d'applications privées dans un seul tableau de bord. Zscaler, Palo Alto et Netskope séduisent souvent les acheteurs qui souhaitent une suite SSE ou SASE plus large. Les options auto-hébergées vous donnent le contrôle, mais vous conservez la charge de la maintenance.
La comparaison ZTNA d'entreprise 2026 de TerraZone s'aligne sur ce que de nombreux acheteurs constatent en pratique : le choix du fournisseur dépend de la profondeur de la plateforme, des contrôles de données et de la charge opérationnelle que vous souhaitez.
Devez-vous tout de même conserver un VPN quelque part dans votre infrastructure ?
Oui, parfois. Conservez le VPN existant pour les chemins d'administration rares, les anciens outils de réseau privé ou les accès spécifiques basés sur les ports qui ne migreront pas facilement. Réduisez-le pour les ingénieurs qui ont encore besoin de schémas SSH ou RDP particuliers. Supprimez-le pour l'accès à distance de routine des employés.
Cette règle de décision permet de garder votre projet de remplacement de VPN sur la bonne voie.
Qu'est-ce que Cloudflare Zero Trust et comment cela fonctionne pour le travail à distance
Cloudflare Zero Trust donne aux utilisateurs un accès aux applications, et non à l'ensemble du réseau. Un utilisateur se connecte via un fournisseur d'identité, passe l'authentification, répond aux vérifications de posture de l'appareil, puis est dirigé vers le service spécifique autorisé par la politique. C'est un modèle zero trust en langage clair.
Si vous souhaitez une vue plus large de la plateforme, Base de données Spendbase propose une bonne introduction sur à quoi sert Cloudflare.
Utilisateur -> SSO et fournisseur d'identité -> vérification de la posture de l'appareil -> politique Cloudflare Access -> ressource privée. Le terminal accède à une seule application, pas à l'ensemble du réseau.
Les briques de base de la plateforme
Cloudflare One est la plateforme plus large. À l'intérieur, Cloudflare Access gère l'accès zero trust, le client Cloudflare WARP connecte les appareils managés, Cloudflare Gateway applique les politiques DNS et le filtrage web, et Cloudflare Tunnel utilise cloudflared pour connecter les services internes sans ouvrir de port entrant sur votre pare-feu.
Votre tableau de bord zero trust relie ces éléments entre eux. Vous rédigez des politiques d'accès basées sur l'identité de l'utilisateur, le groupe, la posture de l'appareil, le pays ou les politiques réseau. Vous pouvez également protéger les serveurs d'applications, les services Kubernetes et les ressources privées derrière un nom d'hôte public sans les exposer directement.
Où Cloudflare Zero Trust est le plus pertinent
Il convient parfaitement lorsque les utilisateurs distants ont besoin d'un accès sécurisé aux applications internes, que les prestataires ont besoin d'un onboarding limité et que votre équipe souhaite un accès réseau zero trust sans renvoyer le trafic via d'anciens centres de données.
C'est pourquoi des entreprises comme Ocado ont utilisé Cloudflare pour remplacer un VPN hérité et passer à des contrôles basés sur l'identité avec refus par défaut, comme le montre l'étude de cas Cloudflare d'Ocado.
Cartes virtuelles gratuites pour les non-résidents de l'UE
Ouvrez en 1 jour ouvrable, émettez 100 cartes virtuelles et obtenez jusqu'à 1,25% de cashback.
Obtenir un compte gratuit
Les avantages commerciaux qui importent le plus aux équipes d'entreprise
La direction générale se soucie généralement de trois choses : réduire les risques, limiter les frictions et diminuer les contraintes opérationnelles. Cloudflare Zero Trust répond à ces trois aspects lorsqu'il est correctement déployé.
Applied Systems en est un exemple concret. Selon les documents publiés par Cloudflare, l'entreprise a remplacé un VPN lent et une pile d'accès Internet sortant, obtenant ainsi un contrôle d'accès plus granulaire, une administration plus simple et une meilleure expérience utilisateur. Indeed a progressé encore plus rapidement.
En L'étude de cas d'Indeed, l'entreprise a abandonné son VPN en un peu plus de trois mois, a déployé Cloudflare auprès de plus de 13 000 employés et prestataires, et a utilisé Terraform pour l'automatisation des politiques.
| Cas ou indicateur | Résultat signalé |
|---|---|
| Indeed | VPN supprimé en un peu plus de 3 mois |
| VistaPrint | La première phase a réduit les vulnérabilités du périmètre de 20% |
| Basculements 2026 | Coûts de première année inférieurs de 20% à 30% dans les rapports récents |
Des gains de sécurité importants pour la direction
Une architecture Zero Trust réduit le rayon d'impact. L'accès est basé sur l'identité et l'appareil, et non sur une connexion réseau globale. Cela permet d'empêcher les mouvements latéraux, de réduire la surface d'attaque et de renforcer le contrôle sur les applications internes.
Améliorations des performances et de l'expérience utilisateur
Les utilisateurs ont souvent l'impression de franchir moins d'obstacles. Ils n'ont pas besoin de se connecter à l'ensemble du réseau simplement pour ouvrir une application. Le trafic peut utiliser le réseau mondial de Cloudflare au lieu de transiter par un serveur VPN unique. Dans l'étude de cas de VistaPrint, l'abandon du retour VPN sur site a également amélioré l'expérience de l'utilisateur final.
Avantages en termes de coûts, de conformité et d'opérations

C'est ici que la finance intervient.
| Domaine des coûts | Modèle VPN existant | Modèle Cloudflare Zero Trust |
|---|---|---|
| Opérations d'accès | Maintenance des serveurs, correctifs, changements de ports | Contrôles fournis par le cloud |
| Charge de support | Plus de tickets, plus de problèmes clients | Moins de correctifs d'accès généralisés |
| Piste d'audit | Plus difficile de cartographier l'accès réseau complet | Journaux plus clairs au niveau des applications |
| Contexte de tarification | Matériel plus main-d'œuvre | Version gratuite, puis environ $7/utilisateur/mois, version entreprise sur mesure |
Pour une évaluation rapide, Spendbase annonce jusqu'à 25 % de réduction sur Cloudflare. Cela vous donne une référence de prix utile lorsque vous comparez un VPN avec Cloudflare Zero Trust par rapport à vos dépenses actuelles de support et de maintenance.
Comment remplacer votre VPN existant sans perturber le travail à distance
Vous ne supprimez pas tout en un week-end. Vous procédez par étapes.
- Faites l'inventaire de chaque application, groupe d'utilisateurs, dépendance DNS et règle VPN existante.
- Pilotez quelques applications internes à faible risque avec Cloudflare Access et Cloudflare Tunnel.
- Déployez le client Cloudflare WARP auprès d'un petit groupe, puis étendez-le par vagues.
- Conservez l'ancien VPN comme solution de secours à court terme.
- Mesurez le taux de réussite des connexions, le volume de tickets et la latence avant la transition complète.
Actuel : utilisateur distant -> serveur VPN -> réseau d'entreprise complet Cible : utilisateur distant -> client WARP -> Tunnel Cloudflare -> application spécifique
Un déploiement progressif qui réduit les risques
Commencez par un groupe pilote comprenant un sceptique convaincu. S'il peut travailler sans problème, votre prochaine vague sera plus facile. Gardez des plans de retour en arrière prêts, examinez les requêtes DNS et le comportement du split tunneling, et formez les utilisateurs au nouveau flux de connexion.
Erreurs de migration courantes à éviter
Les équipes trébuchent généralement sur d'anciens enregistrements DNS, des règles de pare-feu oubliées, une configuration SSO faible, ou des politiques d'accès trop souples ou trop strictes. Tout déplacer en même temps est la plus grande erreur.
Avantages et inconvénients de la transition vers Cloudflare Zero Trust
Une vision équilibrée est importante avant de remplacer votre VPN.
| Pour | Cons |
|---|---|
| Rapide à déployer pour de nombreux cas d'applications web et privées | La conception des politiques nécessite de la planification |
| Contrôle d'accès robuste basé sur l'identité et l'appareil | Certains les flux SSH obsolètes, RDP ou nécessitant de nombreux ports demandent un travail supplémentaire |
| Meilleure visibilité dans un tableau de bord unique | La gestion du changement est toujours d'actualité |
| Moins besoin de listes blanches d'adresses IP et d'accès réseau complet | Quelques équipes peuvent conserver un VPN pour des cas particuliers |
Les principales raisons pour lesquelles les équipes l'apprécient
Vous obtenez de la rapidité, du contrôle, de la visibilité et un meilleur support pour le travail à distance moderne. Vos utilisateurs cessent de demander l'accès à tout le réseau lorsqu'ils n'ont besoin que d'une seule application.
Les principaux compromis à prendre en compte
Certains cas d'utilisation non web nécessitent encore des tests approfondis. Si votre environnement dépend de ports inhabituels, de logiciels clients anciens ou de politiques réseau personnalisées, planifiez la migration avant de mettre hors service les VPN traditionnels.
Dernières réflexions
Votre VPN existant peut encore rendre service dans quelques recoins. Pour l'accès à distance quotidien, cependant, il crée souvent une mauvaise expérience utilisateur et un risque plus large que vous ne le souhaitez.
Un réseau Zero Trust moderne vous offre une meilleure adaptation à la façon dont les gens travaillent aujourd'hui. Examinez les points où votre VPN est encore nécessaire, pilotez quelques applications avec Cloudflare Zero Trust et comparez le coût réel d'un accès réseau étendu à celui d'un contrôle au niveau applicatif.
Vous pouvez lire
Optimisation des coûts
Bonnes pratiques de sécurité AWS pour les entreprisesOptimisation des coûts
Subventions AWS : crédits, règles, FinOps (2026)Les subventions du SAP peuvent être perçues comme de l'argent gratuit, jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'il s'agit en réalité d'un capital non dilutif...
Optimisation des coûts
Reporting au niveau du conseil d'administration sur les coûts d'infrastructure en Série B